sexta-feira, 10 de junho de 2011

Amor

Peço licença para declarar meu amor.
Dia dos namorados, friozinho, tudo acaba nos (ao menos a mim) levando a um clima mais romântico... Aliás, vocês não acham perfeito o dia dos namorados estar bem no início do tempo frio? A gente quer ficar mais grudado, aquecer um ao outro...
E não é isto o amor? Um aquecendo o outro, seja real ou figuradamente?
Eu sei é que a vida é bem melhor com ela. E que quero conquistá-la a cada dia que passa, mesmo que à vezes pareça o contrário. Quero viver ao seu lado. Quero namorá-la em cada dia de minha vida. E que em cada dia o namoro seja diferente. Pode ser uma conversa. Uma brincadeira. Uma canção. Mas quero, sim, apesar da dificuldade do cotidiano, namorar, namorar e namorar...

Porque, para mim, se não houver o namoro, nenhum casamento vale a pena.

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Família, amor e religião

O assunto de hoje, provavelmente em todas as rodinhas de conversa do país deve ser a vitória obtida pelos casais homossexuais quanto à sua união civil. Uma justiça e, acima de tudo, uma constatação de que não se pode barrar as mudanças. É um fato o de que o Direito sempre "corre atrás" das mutações sociais. E nem poderia ser diferente, já que o ordenamento jurídico está a serviço da sociedade e deve, portanto, adaptar-se a ela e não ser-lhe imposto. A família constituída por casais do mesmo sexo é um fato, existe já há algum tempo e, felizmente, não é ilegal em nosso país. A única possibilidade que o Estado tem é dar guarida a estas famílias.

O interessante é que a argumentação contrária é tão fraca que o advogado dos grupos religiosos contrários ao tema citou a Bíblia ("deus criou Adão e Eva"). É cômico, não havia mesmo, então motivos relevantes para a não aprovação. Como é bom viver num Estado laico... (Apesar de menção a deus em nossas cédulas de real)

Mas, como sempre, os religiosos querem meter o bedelho em tudo. Não bastasse eles serem os maiores estelionatários do globo, já que vendem uma coisa inexistente, "vida eterna", "reencarnação", "D"eus e tantos dogmas sem sentido, ainda querem regular a vida civil das pessoas.´É muita intromissão, ou tentativa, já que a humanidade segue apesar destas investidas de conservadorismo. Gostaria de ver qual seria a cara do mais novo "beato" se visse como andam as coisas...

Para descontrair, aqui vai um vídeo bonitinho:



http://www.youtube.com/watch?v=IVseBfMq_Dc

quarta-feira, 16 de março de 2011

Coisas esotéricas


 é o nome genérico que designa um conjunto de tradições e interpretações filosóficas das doutrinas e religiões que buscam desvendar seu sentido supostamente oculto. O esoterismo é o termo para as doutrinas cujos princípios e conhecimentos não podem ou não devem ser "vulgarizados", sendo comunicados a um restrito número de discípulos escolhidos.

Segundo Blavatsky, criadora da moderna Teosofia, o termo "esotérico" refere-se ao que está "dentro", em oposição ao que está "fora" e que é designado como "exotérico". Designa o significado verdadeiro da doutrina, sua essência, em oposição ao exotérico que é a "vestimenta" da doutrina, sua "decoração". Também segundo Blavatsky, todas as religiões e filosofias concordam em sua essência, diferindo apenas na "vestimenta", pois todas foram inspiradas no que ela chamou de "Religião-Verdade".

Um sentido popular do termo é de afirmação ou conhecimento enigmático e impenetrável. Hoje em dia o termo é mais ligado ao misticismo, ou seja, à busca de supostas verdades e leis últimas que regem todo o universo, porém ligando ao mesmo tempo o natural com o sobrenatural." (fonte - wikipedia)

Os religiosos medianamente puristas tendem a execrar o esoterismo (confesso que somente depois de uma consulta à senhora Wikipedia é que soube que "esotérico" é com S...) Eu já fui religioso. Católico. Até cheguei a fazer o encontrinho (encontro de jovens com Cristo, para quem não está familiarizado).

Depois de algum (na verdade, muito, pois a lavagem cerebral social é muito forte) tempo eu percebi que não existe nada entre o céu e a terra, em que pese a opinião Shakesperiana contrária.

Bem, nem Shakespeare é unanimidade, nem mesmo quanto a sua existência...

Mas este post é contra o esoterismo, as coisas escondidas, o misticismo, os significados secretos, a magia, o sobrenatural.

Não existe qualquer coisa que não seja natural. Não existe o "sobrenatural". Existem coisas que ainda não foram explicadas. E, mesmo que não sejam, não significa que haja "magia no ar". Não há. A não ser que leve em conta a própria imaginação humana, pois esta é realmente é impressionante. Pois é dela que nasceu deus.

As pessoas confiam demais em seus "guias": seus adivinhos, padres, tarólogos, astrólogos...

Se fosse possível (na verdade, não sei se é) eu faria uma enquete perguntando quantas pessoas acredtiam em astrologia... Mesmo sem nenhuma evidência científica, apenas o imenso desejo humano de influir no cosmos...


Há ainda o que desenvolver desta ideia, admito que me dispersei. Mas...

NÃO EXISTE O SOBRENATURAL. NÃO EXISTE DEUS. EXITIMOS NÓS.

A partir disto começa Filosofia.

Ao menos a minha

terça-feira, 1 de março de 2011

Carros

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/03/02/acusado-de-atropelar-ciclistas-no-rs-permanecera-internado-em-hospital-psiquiatrico.jhtm

Após o impasse, no início da manhã desta quarta-feira (2), sobre a prisão do motorista que atropelou um grupo de ciclistas em Porto Alegre, ficou acordado que Ricardo Neis permanecerá internado no hospital Parque Belém, na zona sul de Porto Alegre, para acompanhamento psiquiátrico. Segundo novo laudo médico, o bancário deve permanecer sob observação, já que está abalado psicologicamente, podendo, inclusive, tentar suicídio.

“O médico entregou um laudo no qual avalia que o Neis deve ficar internado sob acompanhamento de profissionais da saúde. Ele pode vir a cometer um ato de suicídio. Dessa maneira, a polícia está solicitando à Justiça a remoção do acusado ao Instituto Psiquiátrico Forense”, informou o coordenador de imprensa da Polícia Civil do Rio Grande do Sul, delegado Rodrigo Garcia. O nome do médico que assina o laudo ainda não foi divulgado.

Por volta das 6h30 de hoje, nove agentes da Polícia Civil foram ao hospital para cumprir o mandado de prisão deferido pela Justiça no final da noite de ontem. Lá, encontraram Neis sob efeito de medicamentos. O bancário estaria sem dormir há três dias.

Neis alegou estar “muito abalado”, segundo seus advogados. Contatado pela reportagem, o advogado Luis Fernando Albino, da equipe de defesa de Neis, afirmou no início da manhã: “Estão tentando tirar ele à força [do hospital]”, referindo-se aos policiais.

No fim da noite de terça-feira (1º), a juíza Rosane Michels, do 2º Juizado da 1ª vara do júri de Porto Alegre, decretou a prisão preventiva do motorista. A juíza acolheu o pedido feito pelo delegado Gilberto Montenegro, que investiga o caso.

Requerimento similar, formulado pelo Ministério Público, foi negado pela juíza. O teor da decisão não foi divulgado.

fonte: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/03/02/acusado-de-atropelar-ciclistas-no-rs-permanecera-internado-em-hospital-psiquiatrico.jhtm

Adoro dirigir. Demorei muitos anos, após receber a habilitação, para começar a conduzir um automóvel, e gosto da sensação. Mas atualmente não tenho a mínima vontade de pegar o carro. É que moro em São Paulo. E aqui não se dirige, apenas muda-se de vaga no congestionamento.

Agora eu pego ônibus, metrô, táxi e principalmente ando a pé. Carro somente em caso de extrema necessidade ou para viajar. A vida tornou-se melhor, evito o estresse do trânsito, meu humor melhorou, mesmo quando dirijo posso fazê-lo com prazer.

Não é o caso do indivíduo acima. Ele é um dos que se sentem todo poderosos quando atrás de um volante. E tem mais direitos que os outros, principalmene pedestres. Motociclistas são a escória, ciclistas não passam de formigas. E, como formigas, bem, por que não passar por cima? Foi o que ele fez.

Agora ele tem a coragem de alegar "legítima defesa", diz que iria ser linchado. Convenhamos, uma manifestação de ciclistas realmente costuma ser "muito ameaçadora", as bicicletas podem arranhar o carro, você pode perder alguns minutos de seu trajeto para não machucar ninguém... Mas não foi isso... ele passou por cima dos ciclistas. A filmagem não mostra nenhum tipo de ameaça dos ciclistas ao motorista. (Coitado do advogado de defesa, inventar uma desculpa para algo indesculpável é muito difícil!)Como tive de postar novamente (não saíram os links) a argumentação melhorou, agora o homem é caso psiquiátrico. Se for assim, quantos de nós deveríamos ser internados?

Para o caso, é esclarecedor e surpreendentemente atual um desenho animado de 1950, do Pateta, do Walt Disney (Goofy):

http://www.youtube.com/watch?v=RMZ3bsrtJZ0

quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

Mais sobre religião (assunto velho)

Andei olhando meus e-mails antigos e vi um que havia recebido quando da exibição do filme "A Paixão de Cristo", de Mel Gibson. Não conheço a remetente, ele foi-me reenviado, talvez na esperança de "conversão". Aí vai:

"Testemunho de alguém que assistiu ao filme "The Passion of the Christ"

Eu creio que todos vocês ouviram falar do filme do Mel Gibson, "The Passion of the Christ". Quarta-feira passada ele foi lançado aqui nos EUA. E eu fui assistir. Povo... é muito, muito, muito, muito, muito bom. O filme começa no Getsemani, e a hora que pegaram Jesus e começaram a bater nele, eu comecei a chorar, mas chorar, eu chorei o filme inteiro. E Deus falando comigo um monte. A Hora que o filme terminou eu fiquei um tempo chorando. O sacrifício de Jesus fez sentido. O filme não esconde detalhes de como Jesus foi ferido pelos nossos pecados. É bem violento. Sangue e
violência são dois elementos bem presentes no filme, é muito forte. Depois do filme, ler a bíblia ganhou outra dimensão. Desde então, não teve nenhum dia que não fui lembrada pelo Espírito Santo de uma parte do filme, aonde Ele começou a ministrar minha vida. Eu começo a orar e agradecer pelo sacrifício... É inevitável, da até
vergonha de pedir coisas pra Deus depois de tudo o que Ele fez. É a mensagem da cruz nua e crua. Não da muitos detalhes da vida de Jesus, mas prega a mensagem. A batalha que foi pra sair esse filme foi animal, o ator que fez Jesus, na cena da crucificação foi atingido por um raio e não foi lesado. Uma das chicotadas pegou nele por acidente e ele quase desmaiou de dor, chegou a ir ao hospital. Milagres e
conversões aconteceram durante a filmagem. Vale a pena ver, a única coisa é... Ore e peça pra Deus pra não ser só mais um filme, peça que o Espírito Santo revele Jesus de uma maneira nova pra você... E se você quiser convidar um não cristão pra ir contigo, é uma boa estratégia de evangelismo. E levem uma caixa de lenço de papel...
Deus tem falado tanto comigo, que se eu for escrever tudo você vai passar pelo menos uma meia hora lendo. Deus é muito bom. Uma das coisas que Ele me falou está em Mateus 24:14 diz que "este evangelho do reino será pregado em todo mundo como testemunho a todas as nações e então vira o fim." O evangelho do reino é a morte, sepultamento e ressurreição de Jesus. E depois que todas as pessoas tiverem ouvido, Jesus virá. E Deus esta com tanta pressa que levantou o Mel Gibson pra produzir esse
filme que vai alcançar Ásia, Américas, África, Europa, Oceania, e espalhar o evangelho do reino, pra que Jesus possa voltar. Precisamos equipar a igreja pra ficar na porta dos cinemas e fazer a colheita por que o povo vai sair pronto pra ser colhido. Eu nunca havia saído de um filme num ambiente tão silencioso... Se prepare por que Jesus esta voltando e esta entregando a colheita nas nossas mãos...

Débora Alves
"

Esta foi minha resposta:

"Cara Débora,

Apesar de eu não conhecê-la, sua mensagem acabou por cair em meu e-mail, e espero que não fique ofendida com minha resposta. Não tenha tantas expectativas quanto à resposta ao filme. As pessoas têm suas convicções, e têm igualmente o direito de tê-
las. Conheço muitas pessoas que assistiram ao filme do Mel Gibson "A Paixão de Cristo", e tiveram as mais variadas reações, desde revolta, achando que realmente é anti-semita (o que, aliás, é uma besteira, já que o próprio Jesus era judeu...), gente que ficou impressionada, digamos assim, espiritualmente, gente à qual o filme foi completamente indiferente e pessoas como eu, que acharam-no interessante do
ponto de vista histórico e até mesmo artístico. Mas nada além disso.
Veja bem, para que as pessoas estejam prontas para a "colheita", como você disse, é necessário que acreditem um mínimo da religião cristã. E não é porque viram um filme que vão mudar de opinião. Eu não mudei a minha... Mas acho o filme, como disse, bastante interessante, já que o assunto religiões me agrada sobremaneira, e saber como as pessoas se comportam perante cada uma é fascinante. Apesar de tudo, faço votos que tenha sucesso em seu cultivo, pois fazer o ser humano feliz é a coisa mais importante que existe, em minha opinião.
Seja feliz!

Rogério Marcio de Souza Teixeira"


Como vimos, de lá para cá não houve qualquer mudança na evangelização, o número de cristãos não mudou significativamente. Por outro lado não entendo como o sofrimento de um suposto deus possa ser mais significativo do que o de seres que realmente vão sofrer, não são superoderosos e sabem que depois do suplício não serão onipotentes... Para um deus, todo o sofrimento de Jesus seria nada, menos que uma picada de mosquito para nós. Mas eu preferi não dizer estas coisas à missivista, afinal, desejo sinceramente que ela seja feliz...

quinta-feira, 6 de janeiro de 2011

SEXO!!!!

Cuidado, mulherada, não é só "naqueles dias" que não se deve mergulhar. Se não for em piscina deve-se checar se está num dia fértil, senão vejamos:

http://www.youtube.com/watch?v=ShTy9M54Qgc

E você gosta de levar as crianças o Simba Safari (atualmente Zoo Safári)?:

http://www.youtube.com/watch?v=AmdvVK82fXU&feature=related

quarta-feira, 5 de janeiro de 2011

Trabalho...

Interessante a apologia que o mundo capitalista faz do chamado "trabalho".



Porque os que mais fazem propaganda são os que menos trabalham, ou o utilizam para o mal. Grandes empresários e políticos adoram dizer que trabalham muito e pelo povo, quando na verdade o estão explorando e trabalhando pouco. E mal.

Mas o que quero dizer é que trabalho não é bom. Ou as pessoas não diriam que uma coisa deu trabalho quando foi difícil de fazer. Se trabalho fosse bom não precisaria de salário; uma coisa é rim quando em razão dela deve haver uma reparação, uma indenização.

E, mesmo sendo ateu, devo dizer que gostar do trabalho é pecado. Afinal, quando deus expulsou Adão e Eva do Éden, infligiu o pior castigo ao ser humano: "ganhar o pão com o suor de seu rosto". Deste modo, gostar de trabalhar é tripudiar sobre a punição divina.

Por outro lado, também devo mencionar uma frase constantemente dita por Ronnie Von em seu programa noturno Todo Seu: encontre uma atividade que você realmente você goste de fazer e não precisará trabalhar um dia em sua vida.

Desejo a todos, neste início de ano, uma vida repleta de ócio!