Na democracia supostamente há liberdade. Liberdade de escolher seus representantes. Ou de não escolhê-los.
Bem... no Brasil não é assim. Você pode ser punido se não exercer um direito. Você não tem a liberdade de exercer ou não um direito.Você não é livre para abster-se. Será que isto é democracia?
A palavra democracia tem origem no gregodemokratía que é composta por demos (que significa povo) e kratos (que significa poder). Neste sistema político, o poder é exercido pelo povo através do sufrágio universal. fonte:http://www.significados.com.br/democracia/
Democracia é uma forma de governo em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política. fonte http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia (grifo meu)
Bem, a liberdade de escolher pressupõe a liberdade de abster-se. Se numa assembléia de condomínio isto é normal, então por que os governantes não acham o mesmo quanto a eleições políticas?
É melhor o voto é´o de quem sabe o que está fazendo ou o de quem está lá simplesmente porque foi obrigado? Quem sabe melhor o que está fazendo? E se a pessoa simplesmente não estiver com vontade de votar, por que tem de ser obrigada?
O mais interessante é que entra governo e sai governo ninguém levanta esta lebre. Aparentemente nem a imprensa tem interesse neste assunto. Ou há o interesse reverso. Qualidade, quantidade... estas palavras me vêm à mente quando falamos de voto obrigatório.
A "argumentação" dos defensores do voto obrigatório é que haveria uma abstenção muito grande se não for compulsório o pleito. E daí? Novamente fazendo a analogia a uma assembléia de condomínio (e quem disse que é tão diferente?) quem se abstém não tem direito a reclamar. Não tem? Claro que tem, este é um princípio fundamental da democracia, a escolha da maioria é a escolha de todos, e mesmo que não tenha sido a minha escolha eu tenho o direito de opinar sobre os atos de quem foi escolhido.
Deste modo, vê-se que não há vantagem alguma (pelo contrário, é uma vergonha) no voto obrigatório.
Mas o mais interessante é que NENHUM PARTIDO, NENHUM CANDIDATO, (quase) NENHUM POLÍTICO advoga a ideia do voto facultativo. O que me faz pensar, quem seria interessado em se manter este "status quo"... Na minha opinião são os mesmos que mais prejudicam nosso país (ou qualquer país do mundo).
Nenhum comentário:
Postar um comentário